――台湾作家三毛

　　爱到深处，自然希望与对方步入婚姻的殿堂长相厮守，可越来越多的人却在婚姻的大门外徘徊，因为他们害怕缠绵悱恻的爱情会在“围城”中枯萎。于是他们中的一部分人选择了“试婚”――在领取结婚证书前，像夫妻一样生活。

　　上海婚姻家庭研究会副会长、上海市社科院家庭研究中心主任徐安琪，在接受《生命时报》记者采访时说：“现今社会对于‘试婚’这一现象宽容了很多。据我们对上海、成都20―30岁的未婚青年的调查表明，只有26%的人认为婚前同居有害无益，而首肯‘可更深地了解对方的人品个性’的高达68%，‘可以互相照顾、男女互补’的占到55%，‘双方不合适分手容易’的为47%，‘不同居就不了解对方的性生理缺陷’的有28%（多选）。”

　　调查中，一些年轻人不认为试婚是“越轨”或“另类”行为。有的人说：“同居跟结婚没什么区别，只不过是张纸（结婚证）的问题”；有的认为“我跟他就算接触再深，对他的了解也只有40％，通过试婚才能了解他另外的60％，而以后跟他生活，最重要是靠对这60％当中很大一部分的真正了解”；还有的比喻说，“工厂里做个产品要先打个样，不打样就直接做，万一失败，这不是一点点，而是几万个产品，就好像几十年都浪费掉了，所以，我觉得该提倡同居”。

　　疑问：试婚是否等于同居?

　　也许有人觉得，试婚和同居本质是一样的，但专家认为，这一说法并不尽然。一般，试婚者都抱着最终走向婚姻的共同目标，会像真夫妻那样尽力维护两人关系；而部分同居者之间可能没有婚姻承诺，不合则分，因此一旦遇到问题，就想要放弃。另外，在“共同生活”的外衣下，同居双方是彼此独立的个体，更看重自主独立和个人利益；而试婚者有相互沟通的愿望，他们会努力促进两人的匹配程度，寻求建立更稳定的二人世界。

　　尽管试婚被认为有不少好处，但也有较大的风险。徐安琪强调，国外的研究表明，婚前试婚过的夫妻，婚后离婚的概率更大。同时，由于试婚关系不受法律保障，试婚期间的经济往来如果没有预先的约定，一旦日后分手，常会引发纠纷；非婚怀孕和生育是另一个风险，一些女性的身心可能因此而受到伤害；还有些人打着试婚的幌子，却频繁更换性伴侣。因此试婚前，双方最好有正式约定，以便对日后可能出现的经济、住房和意外怀孕等问题有所防范。

　　阅读：风流贪官先后与28女“试婚”

（来源：《生命时报》）